Фотографии абортированных плодов это "детская порнография"?

Фотографии абортированных плодов это "детская порнография"?
Меня всегда удивляло то, что влиятельные правозащитные организации, например Международная амнистия (Amnesty International), выступают за "право" на убийство ребёнка в утробе и жёстко критикуют правительства стран, которые пытаются навести порядок в этой области. Прикрываясь сиюминутными "правами" женщин, "правозащитники" лишают ещё не рождённых, но живых, самого главного права - права на жизнь.
С другой стороны, мне совершенно понятна глобальная политика, даже на уровне ООН, направленная на сокращение численности человеческого населения Земли. Здесь, одним из важных пунктов достижения этой цели, является пропаганда и насаждение "права" на аборт.

Аборт - убийство стал чем-то обыденным и привычным в наше жестокое секуляризованное время, а активисты и организации пытающиеся выражать иную точку зрения, кажутся смешными, от них отмахиваются как от назойливых мух. Стоит отметить, что против аборт - диссидентов ведётся спланированная борьба. Одним из примеров такой борьбы является случай произошедший в сша.

Организации борющиеся за запрещение абортов - убийств достаточно часто используют фотографии абортированных плодов. Так вот, адъюнкт-профессор (доцент) биологии Университета Пердью Дэвид Сандерс заявил во время дебатов о том, что эти изображения являются "детской порнографией". Радует то, что многие студенты в аудитории начали посмеиваться. При этом, Сандерс задаётся вопросом - "Есть ли у них разрешение от плода? И отвечает - "Очевидно, нет".

Что же выходит? У нерождённого человека нужно спрашивать разрешение на публичный показ его тела, но при этом не обязательно спрашивать о его желании жить дальше?



2017 » Май » 3 / 22:44 / Просмотров: 127 / Комментариев: 0

avatar